——作者：In-Stat中国分析师 刘伯丰


最近关于中国制造的“山寨”手机在国外市场被围追堵截的报道每隔几天就会占据新闻版面的头条。有深圳业者将之定义为对中国出口手机的“非关税壁垒”。

我本人非常敬佩MTK及其支撑的整个中国山寨手机企业，这点毋庸置疑。但“山寨”手机的成功也的确获益于非对称监管，包括17%的增值税以及入网检测流程等，即其相对于正牌手机具有一定的非对称竞争优势。这种优势在国内，由于种种原因，得以持续地保持。

但在国外市场，各个国家的监管部门在决策如何监管山寨机时，会受到本国经济、政治等各种具体国情要素的影响，首要的决策因素都会不尽相同。如最近媒体接连报道的印度、巴基斯坦以及西班牙市场，就会有截然不同的因素与结果。

印度的打击声浪最大，但采取实质行动的可能性不大，因为中国的山寨机在某种意义上是对印度电信市场的补贴，这点上有些像中国市场；而且，从技术上看，几千万的山寨机在网用户几乎不可能屏蔽非法IMEI号。举例来说，如果两部手机都在使用同一个合法的IMEI号，监管想要辨别哪个是应该屏蔽的非法手机而付出的行政成本将会非常高。但我还是建议，在印度市场上耕耘的中国山寨厂商还是尽早上岸为好。

巴基斯坦经常发生恐怖活动，手机也许是恐怖主义分子的重要工具，政府下决心监管很大程度要归因于此。而西班牙作为欧洲发达国家，人均收入水平较高，本应是欧洲手机企业的大本营，打压中国山寨机不足为奇。

IMEI号这个东西是属于GSM世界的，CDMA领域有自己的游戏规则。IMEI本来是不收费的，只要申请企业拿着授权测试方的测试报告去申请就可以，不太费事，有点费时而已。

也许，IMEI号码只是整个事件的表象而已。中国企业走出去，就应该按照外面世界的规矩办事。